ちな氏とtakao氏で迷ってる。
前者はなんとなく。
後者はテーマ性とタイトルの「。」
あらすじもなんとなくtakao氏が書きそうな雰囲気。
まだ全作読んでないので、もう一度推理しなおします。
---------------------------------------------
↓のカトラス氏の意見に自信をもった。takao氏でFA。
以前からちな氏の「。」とtakao氏の「。」って種類が違う気がしていて、今回のはtakao氏の「。」ルールで適用されていると思う。うん。
つるペターンとした胸の少女が醸す色気みたいなのはtakao氏だな！とフランス書院は1冊読んでリタイアの自分も思います。
---------------------------------------------
6/25
白紙に戻します（泣）ヘボですみませんすみません！
|
|
|
|
|